Было время, стояла у меня на на ноуте замечательная системка - FreeBSD в двух
ее вариантах - PC-BSD и Desktop BSD. Собственно, до "bsd from scratch" лапы мои
не дошли, да и не скоро еще дойдут. Не вполне эта система еще "десктопна" -
очень уж многое приходится доделывать руками. Ну, с самой фряхой - все понятно.
Со многими системами так - вот те ОСь, вот те напильник - действуй.
И, казалось, бы дистрибутив должен быть результатом применения этого самого
напильника (собсно, в мире linux таковыми я считаю, например, ubuntu, alt, в
некоторой степени mandriva). Ан нет. Не тут то было. Создатели PC-BSD и Desktop
BSD хоть и стараются (за что им честь и хвала), но за рамки FreeBSD+KDE+пара
тулзов их старания как-то плохо выходят. Местами даже немного странно бывает. Я
уж не говорю про проблемы со звуком (эт, видимо, наследственное - у меня хоть
звук заработал, но от малейшего прикосновения к микрофону начинали верещать
динамики) и местами с видео (1280х768 и прочий полунестандарт на интелах
устанавливается только при помощи полухака resolution915 - который надо ставить
и конфигурить отдельно - хотя это и минута потраченного времени).
Я говорю про такие странные distributive-specific вещи, от которых, казалось
бы, *nix-системы избавились уже давно. Почему, например, у PS-BSD при установке
системы выбранный язык (у нас-то это будет русский) становится ЕДИНСТВЕННЫМ
языком во время работы логин-менеджера (так что если залогиниться русскими
буквами нельзя - приходится убивать иксы, логиниться рутом и править xorg.conf),
а после загрузки KDE какой-то мерзкий апплет перекрывает настройки из xorg.conf
- так что приходится этот апплет вырезать с мясом? Почему (снова PC-BSD) идущий
вместе с системой compiz уменьшает некоторые шрифты до нечитабельного состояния?
Почему по дефолту (Desktop BSD) его замечательный KDE-апплетик для управления
разделами (очень он мне понравился) - монтирует без поддержки русского языка?
Вот и приходится самому брать в руки напильник и фигачить, фигачить.....
Слишком уж специфична фряха сама по себе, чтобы дистрибы ее делать
недоделанными. Мало мне сексу с java (самая официальная - diablo-jre/jdk застыла
на версии 1.5), со звуком, с некоторыми программами (вот пытался xara поюзать -
хрена с два - хотя из портов), с портами (у OpenOffice, например, так и не
пофиксили широко известный баг с отсутствующей зависимостью от gcc-42) и т.п.
Но в целом система меня порадовала. Порты - занятная штука хоть и установка идет
медленнее установки пакетов - сперва качаются сырцы, потом компилятся (хотя для
некоторых вещей сразу качаются бинарники - но отнюдь не для всех). Если в генту
портажи подобным образом реализованы - зачет. В Desktop BSD даже GUI-фронтенд
для портов есть. С поиском и т.п. Весчь. Одно обидно - мало того что долго, так
еще некоторые порты - заглушки. Они содержат не исходники, а просто приглашение
скачать то-то и то-то с сайта. Так сделано, например, с jre. Типа, уважили
лицензию. Блин. Из-за этого полуторачасовую установку (када система чистая -
первая же серьезная прога тянет за собой тучу всего) приходится отменять, потом
ставить что-то руками, а потом - начинать заново. Да, не с самого, конечно,
начала. Но напрягает.
Создатели PC-BSD оставили порты как есть, зато впихнули PBI - на вид какая-то
msi-подобная хрень (реверанс виндузятникам). Т.е. качаешь 1 архив - кликаешь и
запускаешь мастера установки. Видимо, в нем лежат какие-то собранные порты, но
как там дела с зависимостями - я не знаю.
Что странно, некоторые вещи (например, wifi) работают сразу и лучше, чем в
линупсе. Вот как.
Пользователь, поставивший Linux тут же задается вопросом: “А что дальше?”. Сейчас я постараюсь ответить на этот вопрос. Итак, с первой задачей, установкой системы, вы видимо уже справились... подробнее
Итак, Linux, операционная система, где консоль играет наиважнейшую роль. Есть масса людей, которые и вовсе не ставят Х-сервер и работают на черном экранчике с белыми буквами (на самом деле консоль можно модернизировать, так что и KDE позавидует:))... подробнее
Оффисные приложения в операционной системе Linux развиты на сегодняшний день достаточно чтобы полностью заменить оные в Винде. И это не шутка! Офис в Linux ничуть не уступает своему конкуренту от Microsoft... подробнее
Сегодня Linux уже не просто консоль – пингвин обладает на данный момент массой великолепных графических оболочек. При этом естественно и мультимедиа возможности Линукса тоже сильны... подробнее
О как близки два этих понятия! Интернет и Линукс. Линукс великолепно подходит вам если вы хотите серфить глобальные просторы интренет. В “пингвине” можно найти все... подробнее
